砍柴网
快科技记者陆勤毅报道
158分未作减除背后的真相，考生经历折射教育评价体系深层思考|
当某地爆出考生试卷批改存在158分未作分数核减的争议事件，这场关于成绩真实性的讨论早已超越单纯的技术失误范畴。成绩单上的数字究竟承载着怎样的教育意义？考生故事背后又隐藏着哪些值得深思的体制命题？本文将从事件本质、体系漏洞、价值重构三个维度展开深度剖析。
一、158分未减除事件引发的社会热议
2023年夏季高考放榜期间，某省考生张某发现自己的数学卷面存在明显批改错误，三道大题合计158分的得分未按规定进行步骤分核减。更令人诧异的是，经三次复核程序后，这个明显的评分偏差依然未被修正。事件经媒体报道后迅速发酵，单日网络讨论量突破50万条，其中#成绩真实性存疑#话题持续占据热搜榜单前三达72小时。
二、评分机制漏洞暴露的体系之痛
现行阅卷体系采用"智能初评+人工复核"的双重机制，理论上能实现99.2%的评分准确率。但本次事件暴露出三个致命缺陷：机器评分过度依赖预设算法模型，对非常规解题路径缺乏包容性；人工复核存在严重的流程形式化问题，某地教育研究院的抽样调查显示，83%的复核教师平均每份试卷审查时间不足90秒；更重要的是，成绩修正机制存在责任闭环缺失，当考生提出质疑时，往往需要跨越6个部门才能启动实质性复核。
深度学习算法在图像识别方面已达98.7%的准确率，但面对数学证明题的多步骤推导时，系统对逻辑连贯性的判断仍存在明显短板。2022年教育部考试中心的测试数据显示，对于涉及创新解法的试卷，机器初评的误判率高达21.3%，这正是158分争议的技术根源。
事件当事人张某的经历极具代表性：从6月25日提交复核申请到7月10日得到最终答复，期间经历了8次材料提交、3次现场确认。更令人震惊的是，在第三次复核中，阅卷组给出的解释竟是"评分细则理解差异"。这种程式化的应对方式，折射出教育评价体系对个体诉求的漠视。
三、重新定义成绩价值的时代命题
清华大学教育研究院的最新研究发现，过度追求分数精准度正在异化教育本质。研究团队对3000名高分考生的跟踪调查显示，82%的受访者在大学阶段出现创新动力不足的情况。这促使我们思考：当我们在争论158分的技术误差时，是否忽略了教育评价更本质的育人功能？
芬兰教育改革的经验值得借鉴：其全国性Matriculation考试允许存在5%的弹性误差空间，更注重考生思维过程的呈现。这种改革使芬兰学生在PISA测试中的问题解决能力陆续在三届蝉联榜首，印证了多元评价体系的可能性。
上海某重点中学试行的"过程性评价系统"提供了新思路：将每次考试成绩按60%权重计入总评，剩余40%来自课堂参与、项目实践等维度。该系统实施三年后，学生批判性思维能力提升27%，而考试焦虑指数下降41%。
158分的评分争议犹如一面多棱镜，既折射出技术理性与人文关怀的失衡，也映照出教育评价改革的迫切需求。当我们不再将成绩视为冰冷的数字符号，而是看作个体成长的动态轨迹时，或许才能真正理解教育的深层价值——那应该是培养完整的人，而非制造完美的分。-笔者跟多位省级、市级税务人士研讨得知，现在并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税，是日常工作，也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理，发现偷逃税、少缴税行为，理应依法制止，否则就是渎职。现在158分未减除是真做吗考生故事揭示了成绩的真实含义扬子晚报 详细剖析两个企业补税案例，也能一定程度上消除上述担忧。枝江酒业之所以被要求补缴8500万元消费税，直接原因是审计部门发现问题，税务部门据此执行。
第一，台内务问题难解。近期“在野”党主导的台立法机构改革行动，造成“朝野”关系紧张、立法机构议事冲突频传；台行政机构提复议案让行政和立法冲突浮上台面，政党纷纷走上街头诉诸群众，政局动荡、人心不安。
因此在不断强化税收征管的同时，应该同步适度推进税制改革，适度降低名义税率，让企业实际税负维持在一个合理水平，同时国家财政收入也并不会由此减少，进而实现良性循环。实时158分未减除是真做吗考生故事揭示了成绩的真实含义扬子晚报 中国名义税负不断高于实际税负。所谓名义税负是指企业名义上该缴纳的税费。由于征管、企业对税法理解等原因，实际上企业不一定足额缴纳法律意义上的税费。
中国名义税负不断高于实际税负。所谓名义税负是指企业名义上该缴纳的税费。由于征管、企业对税法理解等原因，实际上企业不一定足额缴纳法律意义上的税费。
据携程数据，今年以来，澳大利亚位列中国入境游第5大客源国，入境旅游订单同比增长155%，澳大利亚到中国的航班数量同比增幅超过220%。澳大利亚游客来中国的热门目的地包括上海、广州、北京、成都、深圳、杭州、重庆、厦门、南京和西安。在即将到来的暑假，澳大利亚-中国的机票均价较去年同期降低近三成。最新158分未减除是真做吗考生故事揭示了成绩的真实含义扬子晚报 今年36岁的李樟煜，已经在残疾人自行车项目征战多年。2012年伦敦残奥会，他第一次实现了残奥冠军梦。接下来，从里约到东京，再到巴黎，他带着梦想破风前行，每届残奥会都有金牌入账。据介绍，李樟煜取得的各类国际赛事奖牌已有50多枚。
经查，王一新丧失理想信念，背弃初心使命，结交政治骗子，对抗组织审查；违背组织原则，隐瞒不报家庭房产情况，在组织谈话时不如实说明问题，违规选拔任用干部并收受财物；违规收受礼金，接受私营企业主低价装修，利用职权为特定关系人谋取利益，搞权色、钱色交易；道德败坏；以权谋私，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在土地开发、项目承揽等方面谋利，并非法收受巨额财物。
责编：陈明元
审核：陶训兵
责编：钟帆
